User Tools

Site Tools


stadtvermuellung

Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

Link to this comparison view

Both sides previous revision Previous revision
Next revision
Previous revision
stadtvermuellung [2015/05/06 09:57]
coco
stadtvermuellung [2015/05/06 10:26] (current)
coco
Line 27: Line 27:
 Im ersten Fall, dem freiwilligen Outing, ist ein würdiger Gesprächsverlauf am ehesten möglich. Als Beispiel folgt die Zusammenfassung eines Gesprächs mit einem potentiellen Szene-Aussteiger, den ich neulich nach Feierabend kennenlernen durfte. Im ersten Fall, dem freiwilligen Outing, ist ein würdiger Gesprächsverlauf am ehesten möglich. Als Beispiel folgt die Zusammenfassung eines Gesprächs mit einem potentiellen Szene-Aussteiger, den ich neulich nach Feierabend kennenlernen durfte.
  
-//Umgebung: Straßenbahn-Haltestelle, neben dem Mülleimer, ca. 17:30 Uhr. Ein Raucher wirft seine Zigarette ins Gleisbett.//+//Umgebung: Straßenbahn-Haltestelle, drei Schritte neben dem Mülleimer, ca. 17:30 Uhr. Ein Raucher wirft seine Zigarette ins Gleisbett.//
  
   * Forscher (freundlich lächelnd): Entschuldigung, Sie haben da etwas verloren.   * Forscher (freundlich lächelnd): Entschuldigung, Sie haben da etwas verloren.
   * Raucher (überrascht lächelnd): Das habe ich absichtlich dorthin geworfen.   * Raucher (überrascht lächelnd): Das habe ich absichtlich dorthin geworfen.
   * Forscher: Hier, gleich neben Ihnen, steht ein Mülleimer. Möchten Sie den nicht benutzen?   * Forscher: Hier, gleich neben Ihnen, steht ein Mülleimer. Möchten Sie den nicht benutzen?
-  * Raucher: Nächstesmal denke ich dran.+  * Raucher: Okay, nächstesmal denke ich dran.
   * Forscher: Danke, das wäre prima!   * Forscher: Danke, das wäre prima!
  
 Fazit: Der Proband zeigt keine Aggressionen und zieht es zumindest verbal in Betracht, eines Tages die öffentliche - auch von ihm mitbezahlte - Entsorgungsinfrastruktur zu nutzen. Fazit: Der Proband zeigt keine Aggressionen und zieht es zumindest verbal in Betracht, eines Tages die öffentliche - auch von ihm mitbezahlte - Entsorgungsinfrastruktur zu nutzen.
  
 +===== Fall 2: Abwehrverhalten =====
  
 +Im zweiten Fall, dem Sprachgestörten, sollte der Forscher schnell in die Bahn springen, bevor der Proband seine verbale Unterlegenheit mit Gewalt kompensiert. Es folgt die Zusammenfassung eines Gesprächs mit einer nahe kommunikationsunfähigen Dame.
 +
 +//Umgebung: Straßenbahn-Haltestelle, direkt neben dem Mülleimer, ca. 08:00 Uhr. Eine Raucherin wirft ihre Zigarette übers Geländer auf die Autostraße.//
 +
 +  * Forscher (freundlich lächelnd): Entschuldigung, Sie haben da etwas verloren.
 +  * Raucherin (verdattert): Ne ... ist gut ...
 +  * Forscher: Möchten Sie ihre Zigarette zurück haben? Ich hebe sie auch für Sie auf.
 +  * Raucherin: Nein, lassen Sie das!
 +  * Forscher: Hier gibt es Mülleimer. Ich könnte Ihnen zeigen, wie man die benutzt.
 +  * Raucherin: Ne ne ... alles gut ...
 +  * Forscher: Kommen Sie mit, ich zeigen Ihnen den Mülleimer. Er steht direkt hinter Ihnen.
 +  * Raucherin: Ne ne ... alles gut ...
 +  * Forscher: Darf ich Ihre Zigarette nun für Sie aufsammeln?
 +  * Raucherin: (Stille, starres Gesicht)
 +  * Forscher (hält Taschentuch hoch): Möchten Sie stattdessen diesen Müll haben?
 +  * Raucherin: Nein, lassen Sie das!
 +  * Forscher: (analysiert schweigend die Mimik) 
 +  * Raucherin: (Stille, starres Gesicht)
 +  * Forscher: (starrt probeweise zurück) 
 +  * Raucherin: (will Forscher in Richtung der einfahrenden Bahn schubsen, trifft ihn aber nicht)
 +  * Forscher: Hey, nicht aggressiv werden!
 +  * Raucherin: (läuft davon)
 +
 +Fazit: Nikotin verursacht bei manchen Menschen schwere Kommunikationsstörungen. Ihr Sprachdefizit kompensieren die Opfer schnell mit Gewalt. Aus Selbstschutz sollte das Experiment abgebrochen werden, sobald sich der Proband als sprachgestört herausstellt.
 +
 +===== Fall 3: Flucht in die "eigene Welt" =====
 +
 +Im dritten Fall, der totalen Ignoranz, ist ebenfalls kein Gespräch möglich. Allerdings scheint der Proband über eine innere Gedankenwelt zu verfügen, so dass die Hoffnung berechtigt ist, dass er dennoch über sein Verhalten nachdenken kann. Es folgt eine kurze Beobachtung.
 +
 +//Umgebung: ICE-Bahnsteig, im Nichtraucher-Bereich, ca. 15:00 Uhr. Ein Raucher bewirft den einfahrenden Zug mit seiner Zigarette.//
 +
 +  * Forscher (freundlich lächelnd): Entschuldigung, Sie haben da etwas verloren.
 +  * Raucher: (keine Reaktion)
 +  * Forscher: (hebt die Zigarette mit einem Taschentuch auf) Hier, das gehört Ihnen.
 +  * Raucher: (dreht den Kopf weg)
 +  * Forscher: (folgt der Bewegung, hält ihm sein Eigentum hin)
 +  * Raucher: (dreht sich so weit weg, dass ihm augenscheinlich fast der Hals bricht)
 +
 +Fazit: Dieses Exemplar war bereits mit dem Finden des deutlich markierten Raucherbereichs überfordert. Dass es vor einer unerwarteten Situation nur "in den Kopf flüchten" kann, passt ins Bild.
 +
 +===== Auswertung: Datenlage unvollständig =====
 +
 +Da alle Experimente nach einem dieser drei Muster verlaufen, ist derzeit keine Aussage über die Beweggründe der Müll-Szene möglich.
  
stadtvermuellung.1430899062.txt.gz · Last modified: 2015/05/06 09:57 by coco